Blog : Qué es el Wing Tsun

Alan Orr: la gran pregunta de WingChun. Calle contra deportivo.

Alan Orr: la gran pregunta de WingChun. Calle contra deportivo.

Otro gran vídeo (dos en este caso) de Alan Orr sobre la gran respuesta de todos los frikis de Wing Chun: «es que lo mío vale para la calle». Algo sobre eso escribimos hace tiempo.

Varios GRANDÍSIMOS puntos sobre este tema. El otro día estuve hablando con mi amigo y compañero instructor Alejandro (TAOWS Carabanchel) que afortunadamente tiene la mente abierta. Normalmente cuando oigo «yo a esta persona la daría en los huevos», o «le pegaría en los ojos», o «en la calle sin reglas..»….ya se que es una excusa para no salirse de su zona de comfort. Resumo unas ideas tanto del vídeo como de otra gente:

  • Todo el mundo puede dar en los huevos y en los ojos, no es una capacidad exclusiva del que entrena Wing *un. Pero si un luchador es capaz de quitar esas armas (dejarlas al lado más bien) y con base (pasos, líneas, control de pesos) no sólo ganarte, sino hacer que no puedas hacer casi nada de lo que entrenas….significa que te falta algo en tu entrenamiento. Luego, si decides que eso vale en el enfrentamiento, ¿te crees que el no es capaz de pegarte una patada o un puñetazo en los huevos? Seguramente mejor que tu a él.
  • Basas todo tu «entrenamiento» en atacar a los huevos, cuello, ojos etc..pero lo único que haces es unas formitas,  y unos drill tipo chi sao. Si entrenaras a dar a esas zonas contra alguien que se mueve, intenta todo por atacarte y evitarlo, y lo consigues, podría respetarlo. Pero así…¿realmente piensas que es fácil darle en los ojos/huevos a alguien tipo MMA o BJJ? No lo has probado majete…. si no tienes nada más andas listo.
  • Si un tío de golpeo se enfrenta a ti te va a mover, buscar líneas…y pegarte un poco porque no lo controlas por falta de costumbre.
    Si un tío de grappling se enfrenta a ti te va a tirar, y luxar o controlar.
    Ambos se imponen un límite «de seguridad» (la tuya) porque están acostumbrados en sparring. Incluso en la calle, porque su nivel se lo permite.
    Si de repente tu decides ir a los ojos o a los huevos (algo típico en los que no hace sparring) acabas TU de romper todas las reglas de caballerosidad. El de bolpeo te dejará la cara hecha un cristo, y el de grappling romperá articulaciones o el cuello. Pueden, lo saben. Esto lo expresa muy bien Bas Ruten.
    Gente, si te tienen en un armbar, no vayas a los huevos…te van a romper el brazo.
  • Si tu arte marcial es TAN LETAL que en la calle eres invencible, deberías tener el control de hacer que funcione en cualquier parte. Si no…deja mucho que desear.

Pero que lo explique Alan Orr bien explicado:

 

 

Wing Chun o Weng Chun, ¿cual es correcto?

Wing Chun o Weng Chun, ¿cual es correcto?

Alguna vez me han preguntado sobre el Weng Chun, y su relación con el Wing Chun. Voy a poner una explicación muy sencilla de la investigación de sifu Sergio (leed antes el artículo de sifu Alex sobre fiabilidad histórica en las leyendas chinas y sobre el origen de una explicación histórica).

1782554_10152269990444124_147616537_oPersonalmente a mi me da igual, yo persigo que mi Wing Tsun sea eficaz y estas discusiones no me afectan a mi entrenamiento…por lo tanto no me interesan. Distingo Wing Chun de Wing Tsun por la adaptación alemana que se hizo del mismo (para mi una mejora tal como me gusta pelear) y los desarrollos de los sifus de esa línea (Gutierrez, Emin, Salih,Tassos…). Para mi Weng Chun (simplificando muchísimo) es otra rama de Wing Chun que a veces se mezcla. Y también llama Weng Chun Andreas Hoffman a su estilo mezcla de Wing Chun con BJJ y algo de Hung Gar (creo).
Aún así se que hay gente que les interesa (y algunos mucho).

La aclaración histórica de sifu Sergio (sea correcta o no, que no lo discuto, sabe muchísimo, sólo no creo a nadie a pies juntillas y soy consciente que es difícil sacar la verdad a los chinos) es la mejor que tenemos hasta el momento dado su GRAN trabajo de historiador del Wing Chun (eso no se lo quita nadie). Copio y pego de uno de sus posts, podéis meter la parte en cursiva en un traductor:

Received some questions if I want to make clear the difference between Eternal Spring – known mainly in the west as “Weng Chun” – and Beautiful Spring – known mostly as “Wing Chun” and many other spellings.

Is there a difference?

YES there is if we go far enough back there clearly is a difference.

Although they are very clearly sister arts, “Weng Chun” clearly was developed with Fujian White Crane as its main source and “Wing Chun” was developed by a fusion of Fujian White Crane and Emei. 
What makes all of this confusing is that in History the name eternal spring “Weng Chun” was also used by some Wing Chun families (please keep in mind we are talking about the Chinese characters here) even the late GM Ip Man used Eternal spring for a period of time as his Sifu Chan Wha Sun was from the Eternal spring Lineage.

The reason some not so educated people think that “Weng Chun” stems from Hung Gar is because some of the families during the course of History introduced some Hung Kuen moves in the later added forms.

One only has to study the original Kuen Kuits to see the facts and truth. Fou-Float, Cham-Sink, Tan-Swallow, To-Spit are crucial main concepts in Fujian White Crane as well as “Weng Chun” to name a very small example.

The late GM Ip Man fused some “Wing Chun” and “Weng Chun” together in his system taking info from Dai Dak Lan and so did some others before him in Fatshan’s Yuen Wo, making the matter even more confusing.

In the near future I will release a video on my Sifu Sergio Channel about this subject.

Fuente.

Aprovecho para dejaros el último vídeo de sifu Sergio en España con los compañeros de la IWKA entrenando:

 

El puño de Wing Tsun por Sihing Arthur Sanchez

El puño de Wing Tsun por Sihing Arthur Sanchez

419408Para aquellos que empiezan os dejo una descripción detallada del puño de Wing Tsun que tanto extraña a la gente no Wing Tsun. El artículo está escrito por mi compañero en el departamento de Wing Tsun de la FELODA sihing Arthur Sanchez de Wing Tsun Concepts.

Aquí podéis leer el artículo: http://wingtsunconcepts.weebly.com/2/post/2013/05/el-puo-de-wing-tsun.html

Por cierto Arthur, te he robado directamente la foto, si no estás de acuerdo me lo comentas en el siguiente curso y así entreno gratis 😉 jejejeje

La gente muchas veces se extraña sobre por qué suelo calentar con puños en cadena. Es porque es un puño al que la gente no está acostumbrado, que necesita horas de entrenamiento para poder «interiorizar». Yo uso el calentamiento para eso.
Para mi no es el único puño en Wing Tsun, de hecho ni si quiera el más importante (no creo que haya uno) pero es la base de la cuña y de los ataques por la línea central. Y como dice Arthur (también mis alumnos lo han oído alguna vez):

En caso de duda….!puños en cadena!

 

 

«The Bong Sao Never stays» El bong sao NO es un bloqueo.

«The Bong Sao Never stays» El bong sao NO es un bloqueo.

12Cuando me preguntan diferencias entre Wing CHun y Wing TSun me cuesta explicarla, porque muchas veces son conceptos, maneras de hacer ciertas cosas (cuidado, generalizo MUCHO y eso siempre deja gente fuera).

Pero una de las cosas que pongo como ejemplo es que en Wing CHun muchas veces ves a gente usando los Bong Saos como bloqueos. Y eso para la gente de Wing TSun es totálmente erróneo. El bong sao para nosotros desplaza una fuerza que cruza para poder dejar caer esa presión a ese lado….y luego atacamos por el hueco que ha dejado.
Nota: no digo que una visión esté mejor que otra, dijo que nosotros lo hacemos así.
Por lo tanto nunca es un bloqueo. De hecho todo en Wing Tsun ataca, no existen los bloqueos. Y hay un dicho en la parte más china, un kuen kuit de esos que tanto les gusta a algunos que dice «The bong sao neves stays«,»el bong sao nunca permanece«, casi no deberías poder verlo…es un instante.

Por eso me ha gustado mucho ver en esta familia de Wing CHun. la de James Sinclair, y en este artículo, opinar lo mismo. Me gusta cuando desde varios caminos se llegan a conclusiones similares.
Os dejo el artículo primero llamado «la adicción del bong sao»: http://snakevscrane.com/bong-sau-addiction-in-ving-tsun

Y aquí un BUENÍSIMO video de James Sinclair explicando lo mismo. Por cierto están de rodillas para eliminar los cambios de distancia.

Cuchillos mariposa: no tan débiles como suena su nombre

Cuchillos mariposa: no tan débiles como suena su nombre

swEl otro día en una conversación surgió el tema de si los cuchillos mariposa cortaban o eran de entrenamiento, porque siempre se veían romos.
Yo no soy un fan de las armas de Wing Tsun, si lo que te gustan son las armas este no es tu sistema, pero debemos de recordar que eran armas diseñadas en su día (como todas) para un uso…que no rea trinchar pavos sino matar.

Aquí os dejo un vídeo sobre uno proveedor de cuchillos donde podréis ver que cortar, lo que se dice cortar, cortaban jejejeje

Y aprovecho para poner un enlace sobre una visión histórica de los cuchillos mariposa (excelente aportación).

http://chinesemartialstudies.com/2013/01/28/a-social-and-visual-history-of-the-hudiedao-butterfly-sword-in-the-southern-chinese-martial-arts/

 

 

 

Hay más pasos en Wing Tsun que el paso de persecución

Hay más pasos en Wing Tsun que el paso de persecución

Uno llega a estar hasta las narices de ver los vídeos de Wing Tsun sólo avanzando (que está muy bien). Como he comentado en algún artículo, eso es una herramienta de primer grado (de cualquier arte marcial o deporte de contacto) la presión frontal y el avance. Y sin embargo es lo que más se ve en Wing Tsun (otra de las razones por las que nos miran con sorna).

Los pasos están en el sistema, desde grados bajos hasta grados altos. Pero como siempre en Wing Tsun se aprenden, se estudian pero no se entrenan. Y te encuentras con alumnos y no tan alumnos intentando entrar metiendo presión frontal y pasitos de persecución. Como el contrario sea algo más móvil, fuerte, grande o esté más cabreado que tu, si sólo tienes pasos hacia delante vas listo.

Uno de los sistemas que más me ha gustado siempre con su trabajo de pasos es EBMAS ( si, lo pongo muy bien siempre, pero es que Emin lo tiene TAN claro). Eso si, hay otros y cada uno a su manera. Por ejemplo sifu Victor (que todavía haya gente que diga que no sabe WT me alucina) es MUY móvil en todos los vídeos en Internet.

Eso si, TODOS lo buenos trabajan salir por la diagonal, paso de salida, paso en L, paso compás…y no sólo paso de persecución y paso de caída. Loǵico, para pelear hay que ser móvil (algo que para muchos es contrario al Wing Tsun que se ve por ahí).

Os dejo un vídeo de Sifu Emin con un ejercicio sobre esto (grandioso lo que dice…aunque no es cierto que NADIE más lo haga).Desde la distancia de lat sao.

Aquí una variante desde la distancia de patadas:

 

 

 

El último será el primero. Tiempos de reacción vs tiempo en tomar una decisión

El último será el primero. Tiempos de reacción vs tiempo en tomar una decisión

Hoy quería dejaros este artículo del GM Kernschpecht que me ha parecido muy curioso:
http://www.blitzmag.net/training/kungfu-taichi-qigong/136-the-last-shall-be-first
Ya hablaba sobre el tema en su gran libro  «El Arte del Combate» pero aquí lo desarrolla algo más.

La idea es que según varios estudios, parece ser que nuestro cerebro nos comunica que vamos a tomar la decisión de atacar unos 0,2 segundos antes de hacerlo, pero el ya lo sabe. El es consciente que va atacar unos 0,3 segundos antes de hacerlo. Nos engaña haciéndonos pensar que tomamos la decisión.

Esto implica varias cosas. Por un lado podemos leer el lenguaje corporal antes incluso que la persona sea consciente que va a atacar. Esto explica por qué algunos «abusones» reciben un golpe y dicen «pero si no iba a hacer nada». Es decir, que puede explicar por qué somos capaces de leer los golpes antes.

También explicaría una cosa mucho más importante, la diferencia entre la velocidad de toma de decisiones y los «reflejos condicionados». Para ello pone un ejemplo curioso, el de los duelos de cowboys. Según el artículo, el cowboy que ganaba el duelo no era el que ponía la mano en la pistola. Porque esta persona tenía que tomar una decisión de CUANDO desenfundar y transmitírselo al cuerpo. Mientras que el contrario sólo tenía que dejar que su cuerpo reaccionara a algo entrenado mil veces mientras disparaba al centro…algo que no conlleva nada de decisión y por lo tanto más rápido. Es como si dejamos que el cuerpo tome sus decisiones, sin pasar por la parte del cerebro que ralentiza esto. Que notas algo: ACTÚA.

Cualquier practicante de Wing Tsun que lleve un tiempo de práctica habrá notado esto, es algo de lo que somos totalmente conscientes. LA MENTE FRENA, PENSAR FRENA. Como nuestro entrenamiento se basa simplemente en entrenar las 4 reacciones (tan sao, jam/pak sao, bong sao y kao sao) , la presión y el avance, con miles de ejercicios y drills….encontramos en muchas ocasiones que el cuerpo reacciona SIN que seamos conscientes de ello, de ahí la rapidez de nuestras acciones.

No es que seamos rápidos porque movemos mucho las manos, sino que dejamos que el cuerpo reaccione según ha sido entrenado.  Entonces podemos usar la mente para pensar en estrategias, en sombrear, en otras cosas.Esta sensación de dejarse llevar es una de las más satisfactorias del Wing Tsun… y puede que este artículo lo explique científicamente.