Blog : Opinión

Vídeo de Anthony Iglesias: deporte vs artes marciales tradicionales

Vídeo de Anthony Iglesias: deporte vs artes marciales tradicionales

Os dejo un vídeo de opinión de Anthony Iglesias sobre la eterna discusión del entrenamiento deportivo vs el entrenamiento clásico en las artes marciales tradicionales.

Anthony empezó como boxeador, y todavía tiene bastante contacto con ese mundillo y familiares que compiten. Ahora es un «wing chun man», un sifu de Wing Chun, pero mantiene esa mentalidad realista de los deportes de contacto.

Su opinión es clara, tienes que hacer sparring, aunque sea suave. Si no, estás haciendo demostraciones….no un arte marcial. En sparring ambos prueban, testean, a diferentes niveles y potencia, lo que entrenan. Es un examen constante de cómo van y qué tienen que cambiar o mejorar. Si no quieres hacer sparring porque haces WC por salud ok, pero NO puedes decirle a los que lo hacen cómo pelear, simplemente porque tu no peleas. Y si…sparring tampoco es combate…pero se acerca mucho más que no hacerlo.
Déjate de tonterías de «la calle» etc, dale a un boxeador unas guantillas, ponte detrás de un pao y pídele que golpee…Piensa si te gustaría recibir esos golpes. Ante un problema yo preferiría tener al lado a un 90% de la gente de nivel medio que practica deportes de contacto antes que a un 99% de los grandes sifus e instructores de artes tradicionales.
La gente de deportes de contacto pegan constantemente a cosas (paos, mits, sacos…) y está claro que cuanto más pegas cosas…mejor lo haces. La mayoría de la gente de artes marciales tradicionales casi nunca pegan a nada (increíble pero cierto).
Además la gente de deportes de contacto toman decisiones, se adaptan, manejan diferentes presiones y a gente que se resiste. La gente de artes marciales tradicionales casi nunca. Increíble también.

Me parecen opiniones de perogrullo…..pero ahí las dejo y no dichas por mi.

¿Son eficaces los grandes maestros de Wing Chun?

¿Son eficaces los grandes maestros de Wing Chun?

Una pregunta que dejo caer hoy, y que todos nos hemos preguntado alguna vez. Porque no hace falta saber mucho para darse cuenta que un artista marcial al que no se le ve nunca peleando, aunque sea suave con sus alumnos……no huele bien.

Fijaros en la cantidad de grandes sifus, maestros o lo que sea con canales o vídeos en Internet, y fijaros que pocos de ellos tienen vídeos haciendo libre, aunque sea un poco de guanteo o clinch.  Muchos vídeos de demostraciones, mucho chisao y mucho ataque en el que el atacante para y se deja pegar…pero lo divertido, lo interesante, un vídeo donde se ve al contricante evitar que le peguen, cambiar, seguir con los ataques…..brilla por su ausencia.

Fijaros ahora en cualquier canal de gente de BJJ, Muay Thai, Boxeo, MMA….etc. y veréis que los instructores juegan (pelean) con los alumnos desde el principio.
Cuidado: NO ESTOY HABLANDO de quién puede a quién o quién es mejor. Estoy hablando de la capacidad de navegar en la tormenta, de adaptarse, de jugar, de marcar fallos durante el combate, de responder a todo. Obviamente luego habrá gente mejor y gente peor.

¿Por qué no vemos estos vídeos?  Muchos porque no lo han hecho…sinceramente. Y luego, como dice un amigo, se hanSelección_141 ensalzado tanto en la alturas que temen el guantazo de la caída desde tan arriba. Un gran fallo en Wing Chun que algunos intentamos resolver de la manera más sincera…haciendo con todos desde el principio. Gran lección de humildad para los instructores, gran manera de mejorar y estupenda formación a los alumnos.

¿Qué sifus son capaces de hacerlo? No hace falta ser genios, no tengo ninguna duda que cualquier alumno de los clásicos de sifu Victor,él , sus hermanos, sifu Emin y sus alumnos más avanzados (Yannis etc), los turcos (Salih,Touran,etc) pueden arreglárselas. Porque entrenaban así. Pero la gente que entrena de modo clásico…..
A muchos se les ve que antes lo hacían…pero hace tiempo que no, y empiezan a sacar vídeos con aplicaciones absurdas y teorías internas….se va todo el trabajo anterior a la m…

Os dejo una enlace de un artículo que  habla sobre el tema:
http://www.wingchunbrotherhood.com/articles/wise-men-dont-need-to-debate/

Mirad el vídeo de sifu Samuel Kwok en el que hace chi sao con alguien que no se lo pone tan fácil y hace lo que para muchos es «no respetar» (responder). Para mi no respetar es no pensar que tu profesor es capaz de manejar esos ataques. Mis profesores de BJJ me hacen un nudo sin sudar, y mi sifu o mis compañeros de sparring me destrozan sin fuerza y sin esfuerzo.
Fijaros que sifu Kwok no parece capaz de manejar a la otra persona, que cuando ataca lo hace de repente, con velocidad, perdiendo su estructura y sin capacidad de continuar. Además no es capaz de responder ante los ataques del contrario.
¿Por qué? PORQUE NO SUELE HACERLO a diario. No tiene a nadie que el ataque y responda y pierde esa capacidad (si algún día la tuvo).

Algo que no le pasará a sifu Emin o a sifu Victor (que siempre hacen libre con sus alumnos de más nivel), que no le pasó a Helio Gracie, a Moriheu Ueshiba o a Jigoro Kano (que hacían libre hasta que murieron casi) y que no debería pasarle a ningún instructor. A mi sifu ya le he prometido que no le dejaremos que le pase 😀 jejejeje (aunque como siga entrenando así nos pegará hasta en el asilo).
Muchos ponen la excusa de la edad y la veteranía, pensando que estamos hablando de fuerza o forma física. Eso demuestra que no saben de qué hablamos. Se puede hacer sparring y libre sin fuerza…pero con continuidad e intención.

Poco a poco, en esta era de Internet, van saliendo las verdades. Un artista marcial tiene que ser transparente, mostrar lo que sabe sin excusas ni trucos de salón. Cualquier otra cosa es mentirse a él y a los demás.

 

El Wing Tsun NO es para el ring

El Wing Tsun NO es para el ring

Pero vamos David…..a ver en que quedamos… dices que el Wing Tsun se puede usar en el ring ¿y ahora dices que NO es para el ring? ¿Nos quieres volver locos?

Jejejeje Bueno…es una cualidad mía. Pero hay que leer más detalladamente las cosas y no saltar como hacen los frikis de esto. Creo que esta es una de las frases esas de las que hablaba el otro día que alguien oye en un seminario y lo interpreta al pie de la letra. Va un tipo a un seminario y oye al sifu de turno «el Wing Tsun no es para el ring». Entonces ya no quiere oír nada de entrenamientos deportivos, sparring, ring y huye de cualquier cosas. Salen ideas como «esto con reglas no funciona» y mil disparates parecidos. Y todo como siempre, por seguir dogmas, no pensar y no cuestionar.

Seamos un poco coherentes. El Wing Tsun se puede usar en el ring. Creo que esto ya lo está demostrando mucha gente de manera más o menos eficaz como para discutirlo (ver posts wing tsun en MMA). El Wing Tsun puede entrenarse de modo deportivo. Decir que unas pocas reglas pueden echar al traste tu arte marcial es tenerle poco aprecio o confiar poco en tu habilidad.
De hecho creo que debe entrenarse (entre otras maneras) así . Si algo nos ha enseñado esta «revolución» de las MMA a las tradicionales es que el método de entrenamiento era muy erróneo y llevaba a vivir en «las nubes». Artes como el BJJ han evolucionado impresionantemente en poco tiempo entre otras cosas por hacer combate al final de todas las clases. Y las MMA han demostrado que es necesario probarlo todo y mejorar diariamente con el sparring.
Gente de otras artes como el Karate (Machida), Cappoeira, o Judo (Ronda Rousey) que también tenían frikis diciendo «no se pueden usar para el ring», han demostrado que se pueden obtener resultados excelentes entrenando de manera seria.

Atrás debería quedar eso de «en Wing Tsun no se compite porque vamos a hacer daño, no a puntos». Da vergüenza hasta escribirlo.

Por  lo tanto se puede usar en el ring y se puede y debe entrenar modo deportivo.

Eso si, para mi y para otros este entrenamiento deportivo debe ser «la modalidad light» del arte MARCIAL tradicional. La manera en que el caballero entrenaba para el campo de batalla, o el samurai para el combate. Con protecciones y reglas porque necesitamos que los compañeros nos duren para el siguiente entrenamiento, y porque si cometo un error aprendiendo no quiero perder un ojo, una mano o quedarme cojo de por vida.
Pero igual que el guerrero no olvidaba que la finalidad era cercenar, matar, romper y cortar, el practicante de Wing Tsun debe conservar la mentalidad de romper, matar, cortar y aplastar. Evidentemente es necesario parar ante ciertas técnicas, o simularas o contenerse…pero la forma de ejecución cambia totalmente con una mentalidad u otra. Y creo que la mecánica corporal también. Además hoy en día tenemos herramientas como el muñeco, saco, paos etc para aumentar nuestra eficacia en dichos aspectos sin hacer daño al contrario.
Algunas de esas técnicas (check con la rodilla en los low-kicks por ejemplo) se usan en MMA por error (las reglas no controlan todo) y mira los resultados:

silva

Estoy convencido, y he comprobado tanto yo mismo como con mis alumnos, como es necesario el entrenamiento «deportivo» para poder llegar a estar en la posición, el momento y con el control suficiente para aplicar los ataques «de finalización» ante un contrario que se resiste honestamente. Sin esa fase el practicante puede pensar en llegar a sacar los ojos o golpear la tráquea….pero nunca llegará adecuadamente.
Una vez dominada esa fase….ahí puede empezar a pensar en los «golpes mortales» (suena raro). Sin ella…simplemente no podrá realizarlos menos con alumnos muy dispuestos.

Es decir el Wing Tsun NO es para el ring. Hay una finalidad posterior que debería cambiar la práctica o al menos impregnarla.

Así que lo que siempre ha sido una excusa para no entrenar sparring «el Wing Tsun no es para el ring», para mi es una razón para entrenarlo lo antes posible y manejarlo lo mejor posible para poder llegar a la siguiente parte…la que no es el ring. Y nunca más debería servir de excusa para esconderse a salvo detrás del muro y criticar a las artes que entrenan honestamente.

Podéis leer algo parecido, pero mejor expresado, en el artículo de este mes de sifu Salvador en Cinturón Negro.

Frases de Wing Tsun que dañan al interpretarse al pie de la letra

Frases de Wing Tsun que dañan al interpretarse al pie de la letra

El otro día estaba pensando (lo hago muy de vez en cuando, tranquilos) que hay frases de Wing Tsun que quedan muy bonitas así dichas al aire, que son muy útiles aplicadas con mesura, pero que cuando se toman al pie de la letra crean unos monstruos muy extraños. Tomar al pie de la letra ciertas cosas, como en cualquier campo, es absurdo.

En las artes marciales es más importante pensar, cuestionarte todo y probarlo que seguir leyes escritas en piedra…aunque estén en chino.

Os dejo algunas frases tergiversadas y algunos bulos junto a mis comentarios. Iré actualizándolo y aceptamos sugerencias :-D. Evidentemente es mi opinión :

  • El camino recto es el más corto.
           Entonces el practicante de Wing Tsun sólo pega recto.
    Evidentemente esta frase es cierta. Pero en combate el que llega antes no siempre es el que gana.
    Además, esto es considerando que ambos salen antes y tienen la misma velocidad….cosa que no suele suceder. Te suelen pegar antes, seguramente más rápido y casi seguro más fuerte.El ejemplo típico es la cuña inversa. Si tengo que elegir entre cubrir la zona exterior por si entra un hook o pegar recto…yo cubriré la zona exterior que mi cara es fea pero la tengo aprecio.
    Pegar recto es sólo una de muchas opciones a elegir con el timing correcto.
  • Si el camino está libre avanza.
    Y entonces el practicante de Wing Tsun avanza siempre.
    Un alumno tras entrenar conmigo modificó esta frase a «avanza pero pregúntate por qué te ha dejado el camino libre». jejejeje
    Es muy común entre los practicantes de Wing Tsun sólo pensar en arrollar. No puedes arrollar a un tío más grande…pero además cuidado dónde te va a llevar avanzar. A lo mejor estabas mejor lejos.
    Además esta táctica es bien sabida (y no sólo propia del  WT) y es de primeros días de sparring dejar un hueco al contrario para que se meta y recibirle con un hook o un uppercut.
    Avanza con control de espacio, zoneando y leyendo la pelea.
    question
  •  Los puños en cadena son los puños de Wing Tsun.
    Entonces algunos practicantes de Wing Tsun sólo pegan puños en cadena y si pegas un hook «no es Wing Tsun».
    Esto es tan absurdo que no merece ni comentar, pero existen en las formas varias maneras diferentes de pegar y, aunque no existieran, el Wing Tsun es un sistema de conceptos. Puedes poner cualquier forma mientras estés usando los conceptos detrás. Restringirte es que el arte te controle a ti…una tontería. Más aún cuando es un sistema de boxeo chino. Decir que estás haciendo boxeo es casi describirlo.
  • En Wing Tsun no debes ir al suelo.
    Y hay practicantes que dicen que no se les podría llevar al suelo.
    Bueno esto es vivir en la luna. Un grappler te va a llevar al suelo si o si. Pero además es que te puedes caer, tropezar o mil otras cosas. Además me parece una irresponsabilidad hacia los alumnos. ¿Que van a decir cuando les lleven al suelo «esto no está permitido, lo ha dicho mi profe«? Como en cualquier sistema de golpeo es preferible estar arriba, pero hay que aprender a salir del suelo y evitar que te tiren y para ello la única manera (digo única) es pelear con gente experta en suelo.
  • El Wing Tsun es para defensa personal.
    Primero….lo dice quién. Porque según lees toda la historia los maestros de Wing Chun peleaban con quien fuera sin importarles si habían reglas o no. En las famosas BEIMO habían reglas, pero estas artes marciales se aprendían para defenderse de lo que fuera contra quien fuera.
    El Wing Tsun es un sistema de combate. Tu puedes enseñarlo y practicarlo para defensa personal, en modo deportivo o ambos. Pero decir que sólo es para una cosa es como decir que un cuchillo es sólo para cortar pan.
  • El Wing Tsun funciona a la contra, hay que esperar a que el contrario ataque.
    Ya he hablado sobre esto. Es más fácil hacer Wing Tsun a la contra contra contrarios de niveles medio/bajo. Pero a veces no es buena idea estratégicamente, otras veces es una locura. Y atacar tiene que ser una opción y además mejora mucho el nivel.
  • En Wing Tsun no se debe hacer pesas.
    No se quien se  inventó esta tontería. Probablemente un vago que no quería hacer pesas. Es verdad que no puedes hacer el mismo entrenamiento que para halterofilia, o que un nadador…pero para eso están los entrenamientos personalizados. Pero pensar que alguien con más musculatura no tiene una ventaja a igualdad (o incluso menor) nivel es que nunca has peleado contra alguien más fuerte. Otra cosa es que la técnica te da una cierta ventaja, cierto…pero vamos haz pesas o al menos mantente en forma …cualquier ventaja es un plus y puede marcar la diferencia.
  •  La fuerza no es importante. El Wing Tsun está diseñado para que un oponente más flojo venza al fuerte.
    Siento romper mitos pero el que la tiene más larga, si sabe usarla correctamente, tiene un plus evidente. Al principio la fuerza es un inconveniente porque la usas más que la estructura o la técnica y la diriges mal. Pero es evidente que 1000N de fuerza bien dirigida y respaldados por buena estructura y técnica siempre van a ser mejor que 50N.
  • El peso en Wing Tsun va 10-90 atrás, o 30-70, o 70-30 , o 50-50.
    A ver para aprender sigue las instrucciones de tu profesor y su razonamiento (si no te da uno huye). Pero restringirse a un sólo peso en algo tan importante como las piernas es una tontería. Al final el cuerpo tienes que moverlo y conectarlo y desconectarlo según te venga mejor y te plazca eligiendo tu la distribución más adecuada para cada momento.
  • Una variante de esto es el bong sao tiene 135º o el tan sao «es así».
    Son estructuras para liberar o redirigir la presión y bajo presión el que haga algo perfecto es que no lo está haciendo bajo presión. Una cosa es para aprender…pero la perfección solo para las demos (y son un coñazo).
  • No hacer libre porque «crea defectos» y embrutece. 
    Lo que más embrutece es oír tonterías. Los defectos se pulen con la práctica y practicando no sólo es cuando más se aprende, sino cuando más se entiende lo que se está aprendiendo.
  • En chi sao no se pelea o no se golpea.
    No lo harás tu, yo no entiendo un drill o ejercicio de un arte marcial sin algo de resistencia del contrario a veces y sin ver cómo puedo usarlo para pegar. De hecho hacerlo así me ha hecho entender que a veces hay que hacerlo técnico y sin esa mentalidad. Pero hacer libre en chisao pegando y recibiendo es una gozada. Que no lo haga el que no quiera.
  • En la calle en Wing Tsun usaría golpes a la garganta y a los ojos.
    Claro…porque el resto de la gente no sabe usar golpes ahí. Y tú como los entrenas tanto en tu entrenamiento diario….
    Pegar a un tipo ahí no es tan fácil, está claro que es un objetivo buenísimo, como tantos otros. Pero apostarlo todo a un blanco tan pequeño en movimiento cuando no sabes ni moverte para pegar blancos más grandes…
    Por no decir que si a alguien le pegas ahí más vale que no se levante… porque si lo hace no va a pensar sólo en tumbarte, te va a mandar al hospital.

Alguno me estaré dejando. Ya iré actualizando estas perlas jejejeje.

Wing Tsun: atacar o ser atacado

Wing Tsun: atacar o ser atacado

Cuando empiezas a practicar Wing Tsun te das cuenta que, obviamente, funciona mejor a la contra. Esto es algo que me preguntan los alumnos….y recomiendo. Al empezar empieza a la contra, sin duda.

Pero...¿no podemos atacar nosotros?

Como tu sistema está basado en reacciones y la distancia de seguridad, lo mejor es dejar que la otra persona haga su ataque, entre en tu «zona magnética» y desde ahí entrar tu. Así el alumno va cogiendo conciencia de su zona, del timing y de que tiene que atacar, enfocar correctamente, usar sus recursos en un entorno controlado (su zona) etc.

Durante muchos años el Wing Tsun se ha quedado ahí. Algunos (y es MUY respetable) lo siguen dejando ahí….alegando que en defensa personal es mejor dejar que ataque el otro. A mi personalmente me jodía profundamente no poder atacar,  por varias razones:

  • Soy pequeño…y me va a atacar gente más grande y fuerte. No siempre es buena idea dejarles entrar en mi zona y atacar primero. O eres perfecto o te encuentras teniendo que manejar un rinoceronte con puños fuertes.
  • Según vas peleando con gente mejor, la táctica de entrar en tu «zona magnética» a atacar se va conociendo. Gente con control arriba amaga al entrar, o entra esperando tu ataque y están preparados para contrarrestar ese ataque (que es muy simple por cierto). Yo mismo ahora entro en la zona con mis alumnos y estoy deseando que ataquen sin leer…es un regalo.
  • Incluso para defensa personal, si a mi me viene a atacar un tío enorme no quiero que entre en mi zona. Prefiero controlar el espacio, buscar un ángulo y atacar yo o, si veo una abertura, entrar yo primero. Un ataque preventivo, un aviso, una toma de control antes de que escalen las cosas puede evitar la pelea mejor que miles de técnicas. He tenido ocasiones con gente grande que controlar el espacio, entrar y un «aviso» a las costillas ya les dice que no es buena idea venir a pegarme.
    chess
  • Para mejorar mi nivel me gusta controla el espacio, la estructura del contrario y sus movimientos. Para ello poder atacar yo primero es una gran manera de mejorar. Estás tomando la iniciativa, entrando en un terreno donde el otro tiene ventaja, entrando en sus dominios. Si aún así eres capaz de controlar la pelea y dominar, tu nivel mejora. Obviamente haciendo esto se pasa por temporadas donde se recibe mucho….pero para mi es una manera indudable de mejorar. Estar siempre fuera de la zona de comfort.
    Aprendes a entrar despacio, controlando cada movimiento, a cerrar espacios y ángulos al entrar. Aprendes control.
    De hecho muchas veces es bueno entrenar atacar sin pegar…ahí se ve si de verdad controlas la pelea.
  • Un compañero con mucho nivel me comentaba que no veía cómo atacar con Wing Tsun. Para mi el concepto de zoneo y de ángulos es esencial. No puedes atacar si no zoneas (cubres). Hace poco me explicaron lo mismo desde Bart Cham Dao…me da igual cómo lo hagas…pero cubre líneas.
  • ¿Por qué limitarse a un sólo movimiento? En la búsqueda del combate total se debería poder atacar: si el camino está libre avanza.
  • A veces al atacar provocas reacciones que te interesan, es otra estrategia en el ajedrez del combate.

He visto poca gente usar el Wing Tsun atacando. El más destacable sin duda Sifu Victor y por lo tanto sus alumnos principales. Si veis cualquier vídeo de esa gente lo notarés. Es una de sus grandes aportaciones…..poder atacar con Wing Tsun.

¿Mi respuesta entonces?  Al empezar aprende a la contra. Pero ve intentando atacar también para aprender a dominar. Y luego tienes ambas opciones…a veces atacas, a veces dejas que te ataquen.

Todo esto también se aplica a chi sao …a veces es bueno que el otro te presione, pero también cambiar a presionar tu.

Artículo de Wing Tsun Concepts Academy: ¿WING TSUN / CHUN en M.M.A.?

Artículo de Wing Tsun Concepts Academy: ¿WING TSUN / CHUN en M.M.A.?

Os dejo un artículo de mi amigo Arthur sobre el tema de Wing Tsun en MMA.

Arthur y yo entrenamos ambos Wing Tsun pero con ideas diferentes. El es un técnico excepcional y un buen tipo. Su enfoque es más orientado a la defensa personal y muy respetable. Como no creo que nadie (y yo menos) tenga la razón total os dejo su artículo. Me gusta que aquí se expresen las opiniones de todos, las comparta o no.

Es otra cosa buena de la federación, Arthur, Brad etc y nosotros compartimos entrenos, cursos y cervezas 😀 Sin problemas.

Curiosamente Arthur y yo coincidimos más de lo que parece. Wing Chun no se puede aplicar sólo en MMA (hace falta algo de suelo como wrestling o MMA), aunque en mi opinión puede usarse perfectamente como estilo de pegada. Y así lo han demostrado varios (Alan Orr etc) en UK y USA.

La parte en la que más discrepamos es que necesites que el contrario entre en tu zona. A mi me gusta también usarlo fuera de la zona o entrar yo. Pero como digo….opiniones hay muchas y entiendo el enfoque estupendamente.

Aquí os dejo el enlace: http://wingtsunconcepts.weebly.com/blog/wing-tsun-chun-en-mma

Disfrutad del artículo.

Selección_112

 

Wing Tsun: la ilusión de velocidad y potencia: desnudarse en el entrenamiento

Wing Tsun: la ilusión de velocidad y potencia: desnudarse en el entrenamiento

¿Me ha salido un título un poco sensacionalista no?  😀  Hace tiempo que no hago un artículo de opinión, por falta de tiempo, de ganas y de importancia de mi opinión. Pero bueno, no todos son vídeos.

Hace tiempo se hizo un estudio con la gente de Ping-Pong, que como sabemos todos van a una velocidades impresionantes. Querían saber datos sobre los tiempos de reacción de los campeones del mundo frente a los de nivel bajo. Lo que descubrieron es que el tiempo de reacción de unos y otros era el mismo. ¿Por qué pueden unos contestar correctamente a altas velocidades lo que le manda el otro y los otros no?
La respuesta que propone Ben Askren (luchador de wrestling y de MMA de mucho éxito) en este vídeo es la misma que quiero destacar en este artículo: anticipación. La habilidad de anticiparse a lo que el contrario va a hacer luego y (en lucha) bloquearlo o tener la respuesta correcta. Esto parece velocidad….pero es habilidad. Conocimiento de tu deporte y desarrollar tus habilidades.

Esto me lleva a varias conclusiones que ya hemos formulado en el blog:

Read More

Federarse en Wing Tsun y Federación Madrileña

Federarse en Wing Tsun y Federación Madrileña

Con permiso de Sifu Jose C. Casimiro comparto un gran comentario que hizo el otro día sobre federarse en la práctica de nuestro arte marcial que podéis leer aquí.

Coincido totalmente con él, al final no sólo es el seguro médico (importantísimo en nuestro deporte), los seguros de responsabilidad civil (también una tranquilidad para los instructores) y las ventajas que solemos dar para «premiar» a los alumnos federados (que ni siquiera deberíamos), sino que los alumnos dedican tiempo y dinero a la práctica de una actividad. Que menos que poder acreditar esos meses o años con un título federado y reconocido por el ministerio de deportes.  Copiando a sifu Jose « …sirve para hacer constar y llevar un registro de eso, de los pases de grados y de tus “metas” bien sea en forma de cinturón negro o danes. Lo importante es que después del paso del tiempo uno pueda decir:  – Llevo X años practicando Artes Marciales y además de mi curriculum puedo aportar documentación avalada por tal o cual Federación.»

También coincido en que hay otros dos aspectos importantes. Uno que los profesores estén regulados y homologados. No quiere decir eso que los que no estén regulados no sean buenos, pero si no nos respetamos nosotros mismos e intentamos «legalizarnos», no nos puede extrañar que no nos respeten o regulen en otros lados. Además nos abre caminos como entrenadores nacionales para enseñar oficialmente a los cuerpos de seguridad, para subvenciones, universidades, centros de formación etc etc.
Y por lo mismo los alumnos no federados no deberían tener, en mi opinión y así lo hago yo en mis clases, derecho a examen. Tal como están las cosas alguno puede asumir obligar a los alumnos a federarse (yo lo hacía cuando tenía local), pero mucho otros tenemos que «aflojar la mano». Eos si, el examen es una constatación oficial en este caso (cuando el profesor está titulado) de un currículum oficial. Yo no examino a quien no está federado…porque no tiene sentido.

Y al hilo de esto aprovecho a compartir una noticia. Después del primer gran paso del departamento de Wing Tsun en la FELODA,  se abren nuevas puertas. El representante de Wing Tsjun International (cuyo coordinador en España es Jose Casimiro) en Madrid, Juan Ramón,  ha creado un departamento de Wing Chun en la federación Madrileña de lucha. Tiene ahora mucho trabajo para crear los programas, promoverlo, coordinarlo etc. Enhorabuena Juanra por la iniciativa, por el esfuerzo y por abrir otra puerta.

Al final da igual que te federes en la Madrileña, en la Nacional o incluso (menos lógico) en otro federación. Si no te gusta la nacional por algún motivo, usa la madrileña…eso son chorradas y guerras de cada uno. Qué gusto poder elegir ahora cuando antes no teníamos ni opción. Lo importante es que practiques el arte marcial con seguridad, con seguro médico y con unos profesores que tienen seguros y están acreditados y formados.

Lo dicho, vamos a hacer las cosas bien no sólo entrenando sino como instituciones y dejar las chapuzas. Primero respetarnos nosotros y luego los demás.

csd

Alan Orr: la gran pregunta de WingChun. Calle contra deportivo.

Alan Orr: la gran pregunta de WingChun. Calle contra deportivo.

Otro gran vídeo (dos en este caso) de Alan Orr sobre la gran respuesta de todos los frikis de Wing Chun: «es que lo mío vale para la calle». Algo sobre eso escribimos hace tiempo.

Varios GRANDÍSIMOS puntos sobre este tema. El otro día estuve hablando con mi amigo y compañero instructor Alejandro (TAOWS Carabanchel) que afortunadamente tiene la mente abierta. Normalmente cuando oigo «yo a esta persona la daría en los huevos», o «le pegaría en los ojos», o «en la calle sin reglas..»….ya se que es una excusa para no salirse de su zona de comfort. Resumo unas ideas tanto del vídeo como de otra gente:

  • Todo el mundo puede dar en los huevos y en los ojos, no es una capacidad exclusiva del que entrena Wing *un. Pero si un luchador es capaz de quitar esas armas (dejarlas al lado más bien) y con base (pasos, líneas, control de pesos) no sólo ganarte, sino hacer que no puedas hacer casi nada de lo que entrenas….significa que te falta algo en tu entrenamiento. Luego, si decides que eso vale en el enfrentamiento, ¿te crees que el no es capaz de pegarte una patada o un puñetazo en los huevos? Seguramente mejor que tu a él.
  • Basas todo tu «entrenamiento» en atacar a los huevos, cuello, ojos etc..pero lo único que haces es unas formitas,  y unos drill tipo chi sao. Si entrenaras a dar a esas zonas contra alguien que se mueve, intenta todo por atacarte y evitarlo, y lo consigues, podría respetarlo. Pero así…¿realmente piensas que es fácil darle en los ojos/huevos a alguien tipo MMA o BJJ? No lo has probado majete…. si no tienes nada más andas listo.
  • Si un tío de golpeo se enfrenta a ti te va a mover, buscar líneas…y pegarte un poco porque no lo controlas por falta de costumbre.
    Si un tío de grappling se enfrenta a ti te va a tirar, y luxar o controlar.
    Ambos se imponen un límite «de seguridad» (la tuya) porque están acostumbrados en sparring. Incluso en la calle, porque su nivel se lo permite.
    Si de repente tu decides ir a los ojos o a los huevos (algo típico en los que no hace sparring) acabas TU de romper todas las reglas de caballerosidad. El de bolpeo te dejará la cara hecha un cristo, y el de grappling romperá articulaciones o el cuello. Pueden, lo saben. Esto lo expresa muy bien Bas Ruten.
    Gente, si te tienen en un armbar, no vayas a los huevos…te van a romper el brazo.
  • Si tu arte marcial es TAN LETAL que en la calle eres invencible, deberías tener el control de hacer que funcione en cualquier parte. Si no…deja mucho que desear.

Pero que lo explique Alan Orr bien explicado: